vanco
26-04-2007, 07:49 AM
<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="0"><tbody><tr><td valign="top">
</td> </tr> <tr> <td valign="top">25 เมษายน พ.ศ. 2550 15:24:00
</td> </tr> <tr> <td valign="top"><table border="0" cellpadding="2" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td valign="top"><table align="left" bgcolor="#ffffdd" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="180"><tbody><tr><td align="center" valign="top" width="180">http://www.bangkokbiznews.com/2007/04/25/thumb/6851125low_copy7thumb3.jpg</td></tr></tbody></table> กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ :
“ประสงค์" ขอฟังความเห็นประชาชน กรณีบรรจุศาสนาพุทธลงในรธน.หรือไม่ ยัน กมธ.ยกร่างฯไม่ใช่เนติบริกรร่าง ก.ม.เพื่อเอาใจผู้มีอำนาจ ชี้”พระ-ฆราวาส”เสนอความเห็นได้ แต่ต้องระวัง เหตุประพฤติต่างกัน
น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ ประธานคณะกรรมิการยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) มีมติไม่ขัดข้อง หากมีการบัญญัติให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติลงในรัฐธรรมนูญ ว่า ทุกคนทุกฝ่ายสามารถเสนอความคิดเห็นได้ เพราะยังอยู่ในช่วงการพิจารณารับฟังความเห็น ใครอยากเสนออะไรก็ทำได้ เพราะยังไม่เป็นข้อยุติ ซึ่ง ส.ส.ร.ก็จะนำมาพิจารณาประกอบว่าเหตุผลใดดี มีประโยชน์ต่อส่วนรวม และในขั้นการแปรญัตติของ ส.ส.ร.ก็มีโอกาสทำได้ในการแก้ไขเพิ่มเติม
ส่วนการที่กลุ่มองค์กรพุทธศาสนาประกาศจะเดินหน้าเคลื่อนไหวจนกว่าจะประสบความสำเร็จนั้นก็เป็นสิทธิ์ แต่ความเห็นต่างๆ ก็มี 2 ฝ่าย คือ ฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยที่จะให้บรรจุประเด็นนี้ลงในรัฐธรรมนูญ
ผู้สื่อข่าวถามว่า เกรงว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะบานปลายหรือไม่ เพราะมีการระบุว่ามีการเมืองอยู่เบื้องหลังการชุมนุม น.ต.ประสงค์ กล่าวว่า กรรมาธิการยกร่างฯกังวลว่าจะทำให้เสร็จทันเวลาหรือไม่ ซึ่งขณะนี้ได้ทำเสร็จสิ้นแล้ว ทำให้ความกังวลหมดไป ส่วนใครจะมีความคิดเห็นอย่างไรนั้น ก็เป็นสิทธิ์ของทุกคน ทั้งนี้ ตนได้แต่หวังอย่างเดียวว่าแต่ละฝ่ายจะต้องพยายามมองส่วนรวมให้มากที่สุดว่าผลที่จะเกิดขึ้นจะดีกับประชาชนและส่วนรวมของประเทศมากน้อยแค่ไหน อย่ามองที่ผลประโยชน์เฉพาะกลุ่มเฉพาะพวก
เมื่อถามว่า นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) ระบุว่าถ้ามองรัฐธรรมนูญฉบับนี้แบบผิวเผิน จะเห็นว่าเป็นร่างที่ดี แต่ถ้ามองลึกลงไปในรายมาตรา จะเห็นว่ายังมีส่วนที่ยังไม่สามารถชี้แจงได้ชัดเจน น.ต.ประสงค์ กล่าวว่า เป็นความเห็นของนายมีชัย แต่คณะกรรมาธิการ(กมธ.)ยกร่างรัฐธรรมนูญได้ทำหน้าที่ในการยกร่างอย่างดีที่สุด และกระบวนการยกร่างตามมาตราก็ได้อาศัยเจ้าหน้าที่ชองคณะกรรมการกฤษฎีกาที่เป็นนักร่างกฎหมาย ซึ่งช่วยทำให้มาตราต่างๆกระชับและถูกต้องตามถ้อยคำของกฎหมาย
“ขอให้เข้าใจผมหรือ กมธ.ฯทั้ง 35 คน พวกผมร่างกฎหมายรัฐธรรมนูญนี่ พวกผมไม่ใช่เนติบริกร ผมร่างรัฐธรรมนูญเพื่อประชาชน ไม่ได้ร่างรัฐธรรมนูญเพื่อผลปรพะโยชน์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หรือแม้กระทั่งร่างเพื่อเอาใจผู้มีอำนาจ อันนี้ต้องขอเรียนตรงๆ”น.ต.ประสงค์ กล่าว
เมื่อถามว่ามองอย่างไร ถ้าประชาชนส่วนใหญ่มีความเห็นให้บัญญัติประเด็นดังกล่าวลงในรัฐธรรมนูญ น.ต.ประสงค์ กล่าวว่า เรื่องนี้แล้วแต่ความเห็น ตนยังตอบอะไรไม่ได้ เพราะประชาชนมีหลายฝ่ายหลายพวก ก็ต้องรอฟังความคิดเห็นจากประชาชนก่อน เมื่อถามต่อว่า กมธ.ฯ กังวลต่อการที่จะมีกลุ่มชาวพุทธมาชุมนุมมากขึ้นหรือไม่ ประธาน กมธ.ยกร่างฯ กล่าวว่า กมธ.ฯไม่ได้กังวลอะไร และเป็นสิทธิ์ที่จะมีผู้เสนอความเห็นได้ แต่ก็ต้องพึงระมัดระวัง เพราะสมณเพศกับฆราวาสนั้น การประพฤติและการปฏิบัติต้องมีความระมัดระวัง
</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>
</td> </tr> <tr> <td valign="top">25 เมษายน พ.ศ. 2550 15:24:00
</td> </tr> <tr> <td valign="top"><table border="0" cellpadding="2" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td valign="top"><table align="left" bgcolor="#ffffdd" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="180"><tbody><tr><td align="center" valign="top" width="180">http://www.bangkokbiznews.com/2007/04/25/thumb/6851125low_copy7thumb3.jpg</td></tr></tbody></table> กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ :
“ประสงค์" ขอฟังความเห็นประชาชน กรณีบรรจุศาสนาพุทธลงในรธน.หรือไม่ ยัน กมธ.ยกร่างฯไม่ใช่เนติบริกรร่าง ก.ม.เพื่อเอาใจผู้มีอำนาจ ชี้”พระ-ฆราวาส”เสนอความเห็นได้ แต่ต้องระวัง เหตุประพฤติต่างกัน
น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ ประธานคณะกรรมิการยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) มีมติไม่ขัดข้อง หากมีการบัญญัติให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติลงในรัฐธรรมนูญ ว่า ทุกคนทุกฝ่ายสามารถเสนอความคิดเห็นได้ เพราะยังอยู่ในช่วงการพิจารณารับฟังความเห็น ใครอยากเสนออะไรก็ทำได้ เพราะยังไม่เป็นข้อยุติ ซึ่ง ส.ส.ร.ก็จะนำมาพิจารณาประกอบว่าเหตุผลใดดี มีประโยชน์ต่อส่วนรวม และในขั้นการแปรญัตติของ ส.ส.ร.ก็มีโอกาสทำได้ในการแก้ไขเพิ่มเติม
ส่วนการที่กลุ่มองค์กรพุทธศาสนาประกาศจะเดินหน้าเคลื่อนไหวจนกว่าจะประสบความสำเร็จนั้นก็เป็นสิทธิ์ แต่ความเห็นต่างๆ ก็มี 2 ฝ่าย คือ ฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยที่จะให้บรรจุประเด็นนี้ลงในรัฐธรรมนูญ
ผู้สื่อข่าวถามว่า เกรงว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะบานปลายหรือไม่ เพราะมีการระบุว่ามีการเมืองอยู่เบื้องหลังการชุมนุม น.ต.ประสงค์ กล่าวว่า กรรมาธิการยกร่างฯกังวลว่าจะทำให้เสร็จทันเวลาหรือไม่ ซึ่งขณะนี้ได้ทำเสร็จสิ้นแล้ว ทำให้ความกังวลหมดไป ส่วนใครจะมีความคิดเห็นอย่างไรนั้น ก็เป็นสิทธิ์ของทุกคน ทั้งนี้ ตนได้แต่หวังอย่างเดียวว่าแต่ละฝ่ายจะต้องพยายามมองส่วนรวมให้มากที่สุดว่าผลที่จะเกิดขึ้นจะดีกับประชาชนและส่วนรวมของประเทศมากน้อยแค่ไหน อย่ามองที่ผลประโยชน์เฉพาะกลุ่มเฉพาะพวก
เมื่อถามว่า นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) ระบุว่าถ้ามองรัฐธรรมนูญฉบับนี้แบบผิวเผิน จะเห็นว่าเป็นร่างที่ดี แต่ถ้ามองลึกลงไปในรายมาตรา จะเห็นว่ายังมีส่วนที่ยังไม่สามารถชี้แจงได้ชัดเจน น.ต.ประสงค์ กล่าวว่า เป็นความเห็นของนายมีชัย แต่คณะกรรมาธิการ(กมธ.)ยกร่างรัฐธรรมนูญได้ทำหน้าที่ในการยกร่างอย่างดีที่สุด และกระบวนการยกร่างตามมาตราก็ได้อาศัยเจ้าหน้าที่ชองคณะกรรมการกฤษฎีกาที่เป็นนักร่างกฎหมาย ซึ่งช่วยทำให้มาตราต่างๆกระชับและถูกต้องตามถ้อยคำของกฎหมาย
“ขอให้เข้าใจผมหรือ กมธ.ฯทั้ง 35 คน พวกผมร่างกฎหมายรัฐธรรมนูญนี่ พวกผมไม่ใช่เนติบริกร ผมร่างรัฐธรรมนูญเพื่อประชาชน ไม่ได้ร่างรัฐธรรมนูญเพื่อผลปรพะโยชน์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หรือแม้กระทั่งร่างเพื่อเอาใจผู้มีอำนาจ อันนี้ต้องขอเรียนตรงๆ”น.ต.ประสงค์ กล่าว
เมื่อถามว่ามองอย่างไร ถ้าประชาชนส่วนใหญ่มีความเห็นให้บัญญัติประเด็นดังกล่าวลงในรัฐธรรมนูญ น.ต.ประสงค์ กล่าวว่า เรื่องนี้แล้วแต่ความเห็น ตนยังตอบอะไรไม่ได้ เพราะประชาชนมีหลายฝ่ายหลายพวก ก็ต้องรอฟังความคิดเห็นจากประชาชนก่อน เมื่อถามต่อว่า กมธ.ฯ กังวลต่อการที่จะมีกลุ่มชาวพุทธมาชุมนุมมากขึ้นหรือไม่ ประธาน กมธ.ยกร่างฯ กล่าวว่า กมธ.ฯไม่ได้กังวลอะไร และเป็นสิทธิ์ที่จะมีผู้เสนอความเห็นได้ แต่ก็ต้องพึงระมัดระวัง เพราะสมณเพศกับฆราวาสนั้น การประพฤติและการปฏิบัติต้องมีความระมัดระวัง
</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>