หลักการ ของ เสียงพระธรรมเทศนา และ เรื่อง ขนาดของ file และ จะกี่ bit ?

[WebSnow]

เรื่องการแปลง ไฟล์ ให้เล็กลง จะเอา กี่ bit และ กี่ hz ดี

ลองอ่านหลักการดูก่อน แล้วเรามาตัดสินใจกัน

จุดประสงค์การเผยแพร่เสียงพระธรรมเทศนา
เป็นการเผยแพ่ พระพุทธศาสนา หลักๆทาง internet ส่งผลให้
1. คนละบาป
2. ทำดี
3. ทำใจให้ผ่องใสจากกิเลศ

ซึ่ง 3 ข้อนี้ คือ หัวใจของพุทธศาสนา

อะไรที่เราให้ความสำคัญมาก่อน

เนื้อหา ของพระธรรมเทศนา ที่เป็นสัมมาทิฐิ ข้อนี้สำคัญที่สุด แรกเลยเราก็ upload หมดไปก่อน แล้วค่อยคัดเลือก เช่น อันไหน ที่ขัดกับพุทธมาก เช่น ที่มีการจาบจ้างพระพุทธเจ้า หรือ ทางในทางลบมากๆ หรือสอนให้คนทำบาปเป็นต้น.. เราก็เอาธรรมเทศนานั้นออกในภายหลัง
คุณภาพของไฟล์เสียงและสุขภาพของผู้ฟัง ถ้าเสียงคุณภาพไม่ดี คนก็จะฟังไม่รู้เรื่อง พอฟังไม่รู้เรื่อง เราและเขาก็จะไม่บรรลุเป้าหมาย
คุณภาพของเสียง เนื่องจากเราให้ฟังทางเว็ป คุณภาพควรเป็นอะไรที่กลางๆ ไม่สุดโต่ง ไม่ดีมากสุด ถ้ามากสุดขนาดจะใหญ่คนโหลดได้ยาก และไม่แย่มากสุด
สุขภาพของผู้ฟัง ฟังเสียงควรฟัง แล้วไม่เกิดผลเสียต่อสุขภาพ เช่น เสียงคุณภาพต่ำ ฟังแล้วอู้ๆ พอฟังไปสักระยะ คนฟังจะปวดหัว พอปวดหัวแล้วก็จะไม่อยากฟังต่อ แล้วก็จะส่งผลกระทบไปที่จิต อาจจะเกิด การเสียอารมฌ์ หงุดหงิด และไม่อยากฟังธรรมในที่สุด และ บางทีปรามาสพระในใจบาปอีก
ความสะดวกและความหลากหลายและแพร่หลาย

ความสะดวก ควรให้เกิดความสะดวกในการฟังและการ download เช่น เข้าเว็ปได้สะดวก และ ไฟล์สามารถฟังได้จากเครื่องเล่นต่างๆ ได้ง่าย ไฟล์ควรไม่ควรใหญ่จนเกินไป เพราะว่า คนจะได้สะดวกในการ download
ไฟล์สามารถใช้งานได้หลากหลาย ไฟล์ที่ download สามารถเอาไปใช้หลายอย่างได้ กล่มคนบน internet มีหลายกลุ่ม เพราะว่าบางคนไม่ได้เอาไปฟังแต่บน pc ....บางคนเอาไปฟังบนเครื่องเล่นอื่นๆ ...ตรงนี้ บอกเราเราว่า ตระกูลของ ไฟล์ควรจะ support ได้หลายเครื่องเล่น และ บางคนเอาไป อัดเป็น cd แจกก็มี คุณภาพไฟล์เสียงควรกลางถึงดี........คุณภาพไม่ควรจะต่ำสุดเกินไป เพราะว่าเขาอาจจะ download เอาไป อัด cd แจก...........ถ้าเอาคุณภาพเสียงแบบต่ำสุด เขาจะไม่สามารถแปลงให้คุณภาพเสียงให้ดีกว่านั้นได้ สำหรับเครื่องเล่นเสียงดีๆ ถ้าคุณภาพกลางๆ เขาจะสามารถเอาไปแปลงให้เป็นคุณภาพต่ำได้เพื่อเอาไปใช้งานกับสิ่งที่มีเนื้อที่เก็บน้อยๆได้ เช่น เครื่องเล่นแบบพกพา
เราต้องการเผยแพร่ให้ออกไปอย่างนิยมแพร่หลาย เพื่อความเจริญรุ่งเรืองของศาสนาและสังคม....เมื่อเราทำได้ดังหลักการที่กล่าวไว้ ข้างต้นก็จะเป็นอะไรที่ส่งเสริมการแพร่หลาย

[WebSnow]

คนส่วนใหญ่ ที่ใช้ internet คือ จะมี speed ของ modem ที่ 56 kbps
เวลาใช้งาน จริงๆ จะประมาณ ไม่เกิน 46 kbps

แล้วในอนาคต คนก็จะใช้ internet ความเร็วสูงกันมากแกอบหมด คิดว่า 2-3 - 4 ปี คนส่วนใหญ่อาจจะใช้ควมเร็วสูง ส่วนทาง ยุโรปและ america ส่วนใหญ่ ใช้ ความเร็วสูง


ทีนี้ มาดูการ download ของ คนไทยส่วนใหญ่ ที่ใช้ โมเด็มธรรมดา 56 k
ค่าเฉลี่ยปานกลางๆ ที่จะ download file speed หรือ transfer rate จะอยู่ที่ 30 kbps

หมายถึง ได้ 30 kilo bytes ต่อ 1 วินาที

ถ้า download 1 นาที 60*30 = 1,800 kbps
หรือ 1 นาที คน download file ได้ 1.8 MB.

[WebSnow]

จากการทดลอง บีบอัดจาก เสียงที่มีคุณภาพดี
บีบอัดย่อลงมาหลายขนาด
เสียงพูด ความยาว 23 นาที

แปลงโดยใช้ dBPowerAmp แบบ mono

<TABLE cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>40 bit anomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91420&d=1156063836) (6.70 MB, 0 views)</TD></TR><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>32 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91421&d=1156063836) (5.39 MB)</TD></TR><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>20 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91422&d=1156064684) (3.41 MB)</TD></TR><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>16 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91423&d=1156064684) (2.78 MB)</TD></TR><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>10 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91424&d=1156064684) (1.75 MB)</TD></TR><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>8 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91425&d=1156064684) (1.46 MB)</TD></TR><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>5 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91426&d=1156064684) (984.8 KB)</TD></TR><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>4 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91427&d=1156064684) (787.9 KB)</TD></TR></TBODY></TABLE>
http://www.palungjit.com/board/images/attach/mp3.gif 24 bit Manomayiti1.mp3 (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91430&stc=1&d=1156067715) (3.95 MB)

[WebSnow]

การบีบอัด สำหรับ ไฟล์ เสียง ไม่เกี่ยวกับดนตรี

พบว่า

1). เสียงที่ 20 bit ขึ้นไป เสียงจะเริ่มใส คุณภาพดี และใช้งานได้หลากหลาย

เป็นคุณภาพที่กลาง ถึง ดี ...ทั้งคุณภาพและขนาด

ถ้าคนใช้ อยากให้ ไฟล์เล็กกว่านั้น เพื่อเอาไปฟังกับเครื่องเล่นที่มีความจุน้อยๆ ก็ปรับขนาดลงเองได้

ถ้าจะเอาไปอัดเป็น cd เก็บหรือแจก
ก็สามารถทำได้ เนื่องจากคุณภาพนี้ดี

<TABLE cellSpacing=3 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD>http://www.palungjit.com/board/images/attach/wma.gif</TD><TD>20 bit Manomayiti1.wma (http://www.palungjit.com/board/attachment.php?attachmentid=91422&d=1156064684) (3.41 MB)</TD></TR></TBODY></TABLE>

คนธรรมดาๆ ส่วนใหญ่ เวลา 1 นาที คน download file ได้ 1.8 MB

ไฟล์ขนาด 3.41 ใช้เวลา download 2 นาที ถือว่าไม่ช้าและ จะได้เสียงคุณภาพกลาง-ดี

ใช้เวลา download 2 นาที แล้วฟัง ได้ 23 นาที
ระหว่างฟังก็ สามารถ download ไฟล์อื่นได้

ในระหว่างฟัง 23 นาที คนจะสามารถ download ไฟล์ขนาดเท่ากันได้ประมาณ 41 ไฟล์

ซึ่งอนาคตไทยและทั่วโลก อันไกล้ คนจะใช้ Internet ความเร็วสูงขึ้น ไฟล์ขนาดนี้ เป็นขนาดไม่เล็กเกินไปและไม่ใหญ่เกินไป และได้คุณภาพดี จะไม่เป็นอุปสรรค์สำหรับเน็ตความเร็วสูง

ค่าเฉลี่ยส่วนใหญ่ พระท่านเทศน์ 30 นาที ต่อเทป 1 หน้า
เสียงตอนอัดจะอัดแบบ mono เมื่อแปลง 20 bit แล้วจะได้ ประมาณ file ละ 4-5 MB

ข้อได้เปรียบ ในการเก็บไฟล์หรือwrite cd แจก เมื่อเทียบกับ dvd and on web
สำหรับผู้อยู่ต่างประเทศหรืออยู่ต่างจังหวัด ที่มี internet ความเร็ว ปานกลาง-สูง
ถ้าต้องการเก็บเสียงธรรม เป็น collection ของตัวเอง
แล้วไฟล์ที่ต้องการ อยู่ใน dvd or cd กระจายอยู่ 100 แผ่น ต้องใช้ เวลาและต้นทุนการส่ง dvd สูง ถ้าต่างประเทศค่าส่งเป็นพัน

ถ้า download คุณภาพ 20 bit ตรงจากเว็ปเลย ราคาจะถูกกว่าและได้เลยทันที
---------------------------------------------------

2.) เสียงขนาด ตั้งแต่ 16 bit ลงมา
เสียงก็โอเค พอฟังได้ แต่จะออกอู้ๆ ขุ่นๆ
พอฟังกับหูฟังหรือ ลำโพง ธรรมดาๆ พอไปนานๆ จะเริ่มปวดหัว

----------------------------------------------------

3) ถ้าเราใช้ ไฟล์ขนาดเล็ก เช่น 8 bit
ก็ดีตรงที่ คนโหลดได้เร็ว แต่ คุณภาพจะพอฟังได้ออกมาทางต่ำ และไม่สามารถปรับให้คุณภาพดีได้เพิ่ม
จึงทำให้ใช้งานได้ไม่หลากหลาย เอาไปอัด cd ไม่เหมาะ หรือฟังกับเครื่องเสียงดีๆ ก็ไม่เหมาะ
พอมองรวมๆแล้ว เสียงธรรม จะเป็นแหล่งมี ไฟล์เสียงคุณภาพต่ำ

ในอนาคตเมื่อ คนใช้ internet ความเร็วสูง จะไม่มีปัญหาเรื่อง การ download คนจะนิยมเสียงที่มีคุณภาพ
ทำให้อายุไฟล์ ของ board เสียงธรรม ใช้งานได้ไม่นาน
และ ถ้ามีเว็ปแหล่งเปิดใหม่ ที่ offer คุณภาพเสียงที่ดีกว่าเรา
คนจะไปใช้กันที่นั่น ทำให้เสียงธรรมของเรา ถูกลดความนิยมลง....

-----------------------------------------------------

ซึ่ง เรา Upload กันจำนวณมากหลาย พัน-หมื่น ไฟล์ ใช้ได้นานเรื่อยๆหลายปี
ควรจะเก็บไฟล์ที่มีคุณภาพไม่ต่ำเกินไป

-----------------------------------------------------

บางครั้ง บางไฟล์ สามารถแปลง ขนาดเสียง 8 bit ออกมาดี
แต่ว่า ผู้ upload ต้องแปลงไฟล์จำนวณมากๆ และ ก่อน upload
จะไม่ได้ทดลองฟังเสียงก่อนทุกไฟล์ จึงมีโอกาส พลาดตรง บางไฟล์เสียงอาจจะไม่ดี

ถ้าคิดเป็น ค่าเฉลี่ย ของไฟล์เยอะๆ ที่ 20 bit จะออกมาดีกว่า

******

แต่ถ้าใคร แปลงจากต้นฉบับแล้ว ที่ไม่ใช่ 20 bit แต่ เสียงออกมาดีแบบต้นฉบับ ก็ทำได้เลย

[WebSnow]

24 bit Manomayiti1.mp3 (3.95 MB)
24 bit 22 hz MP3

20 bit Manomayiti1.wma (3.41 MB)
20 bit WMA

เสียงพอกัน
แต่ WMA ขนาดเล็กกว่า
เมื่อไฟล์ยาวๆ WMA จะมีผลดีกว่า MP3 คือ Wma ขนาดเล็กกว่า

[โจโฉ คร้าบบบ]

อนุโมทนาครับ
เห็นด้วยเรื่องอนาคตนะ ว่า เน๊ตคงแรงขึ้น

ใจผมอยากให้อัพ 20 bit ด้วย ถ้าคิดถึงอนาคต
แต่ก็อยากให้อัพ 8 bit ด้วย สำหรับทดลองฟัง
หรือ ในช่วง สองสามปีนี้ ที่เน๊ตคนไทยยังช้าอยู่

เน๊ตปกติ ในเมืองไทย จะเดี้ยงเยอะนะครับ
56 k เอาเข้าจริง จะเหลือน้อยกว่าที่คิดเยอะ
ยิ่ง ชม.เร่งด่วน มีคนเข้าเยอะ บางทีไฟล์ แค่ 3 mb นี่โหลดกันตายเลย

ขนาดผมไฮสปีด บางทียังโหลดได้
ไม่เกิน 20 กว่าๆ kilo bytes ต่อ 1 วินาที เองหง่ะ..

ก้อยู่เมืองไทยหง่ะ เลยต้องทำใจ
เชื่อป่าว มะก่อนใช้ เน๊ตธรรมดา บางเวป ที่คนเข้าเยอะๆ
ถ้ามีรูป มีอะไรด้วย กว่าผมจะโหลดได้ แต่ละหน้า
ล่อไปเกือบ ชั่วโมง แล้วแก้ไม่หายนะ

บางทีก็ทำอะไรได้ยากมาก แต่อนาคต อีก สองสามปี คงดีขึ้น(มั้ง)

พูดถึง 20 bit wma เสียงชัดนะครับ
แต่ไฟล์ใกล้เคียง กับ mp3 24 bit
ถ้าถามคนไทยตอนนี้ คงจะชอบ mp3 มากกว่า
เพราะว่าเครื่องเล่นส่วนใหญ่ ยังเล่น wma ไม่ได้

เคยคิดเหมือนกันว่า ถ้าอัพ wma เสียงดีๆ ไปแล้ว
ให้โปรแกรมเขาไปแปลงเอง น่าจะดี
แต่ปรากฎว่า มีคนเมล์มาเยอะว่า
ทำไม่ไหว ทำไม่เป็น แล้วบางทีการแปลงไฟล์เสียเวลา
กว่าดาวน์โหลดอีก..(เฮ่อ)

ก็ได้แต่หวังว่าอีกหน่อย คนรุ่นที่ทำอะไรไม่เป็นนี่คง หมดอายุขัยไปหล่ะ
รุ่นใหม่ๆ คงจะทำอะไรกันเป็นบ้าง อะนะ (คิๆ)

อย่างเวปดังตฤณมีเดี่ย พี่เขาก็แนะมาว่า
น่าจะทำเป็น mp 3 เพราะมันเอาไปฟังได้ทุกเครื่อง
(แต่ก็มีปัญหาอีก ว่าบางเครื่อง อ่าน ที่ต่ำกว่า 44 khz ไม่ได้ )

ผมก็เลยลังเล สุดๆ นะ เวลาจะอัพไฟล์แต่ละที
แต่ก็สรุปให้ตัวเองคร่าวๆ ว่า ถ้าเป็นงานของผมเอง
ผมจะพยายามอัพ สองระบบ คือ wma 8 bit เพื่อทดลองฟัง
และอำนวยความสะดวกแก่พวกชอบเร็วๆ กับเน๊ตช้าๆ

แต่ก็จะอัพไฟล์คุณภาพ ไปเสริมด้วย สำหรับคนต้องการเสียงคมชัด

ยิ่งถ้าเรามี ไฟล์จำนวนมาก การทดลองฟัง ด้วยความเร็ว ก็จะมีประโยชน์มากนะครับ ก่อนที่เขาจะเลือกโหลด เพราะมันเยอะจัดไง

ถ้ามีเวลา ก้ อยากตามอัพ ที่ 8 bit ทุกไฟล์เลยนะ
อยากเผื่อไว้สำหรับคนบางกลุ่มอะ

ถ้าจะให้ดี ผมว่า ทำแบบ เวปเพลงเลยมะหล่ะ

อัพ สองระบบ คือ มีให้เลือกคุณภาพ
ต่ำพอฟังได้ และคมชัด น่าจะดีนะ ครับ

[WebSnow]

ถ้า download ได้ 20 kbps
1 นาที download ได้ 1.2 mb


****

ถ้าอย่างนั้น เราก็เอาเป็น mp3
24 bit 22000 hz
เพราะว่าจะเล่นได้หลากหลาย

30 นาที ขนาดไฟล์อยู่ที่ 5 mb
ใช้เวลา 5-6 นาที

*****

ส่วนใครสามารถ upload 8 bit คู่ไปด้วยก็ดี

**
แต่ว่า ห้าม upload โพสที่ 2 ต่อกระทู้
เพราะว่าจะฟังไม่ได้ที่เว็ป

อนุโมทนาครับ
เห็นด้วยเรื่องอนาคตนะ ว่า เน๊ตคงแรงขึ้น

ใจผมอยากให้อัพ 20 bit ด้วย ถ้าคิดถึงอนาคต
แต่ก็อยากให้อัพ 8 bit ด้วย สำหรับทดลองฟัง
หรือ ในช่วง สองสามปีนี้ ที่เน๊ตคนไทยยังช้าอยู่

เน๊ตปกติ ในเมืองไทย จะเดี้ยงเยอะนะครับ
56 k เอาเข้าจริง จะเหลือน้อยกว่าที่คิดเยอะ
ยิ่ง ชม.เร่งด่วน มีคนเข้าเยอะ บางทีไฟล์ แค่ 3 mb นี่โหลดกันตายเลย

ขนาดผมไฮสปีด บางทียังโหลดได้
ไม่เกิน 20 กว่าๆ kilo bytes ต่อ 1 วินาที เองหง่ะ..

ก้อยู่เมืองไทยหง่ะ เลยต้องทำใจ
เชื่อป่าว มะก่อนใช้ เน๊ตธรรมดา บางเวป ที่คนเข้าเยอะๆ
ถ้ามีรูป มีอะไรด้วย กว่าผมจะโหลดได้ แต่ละหน้า
ล่อไปเกือบ ชั่วโมง แล้วแก้ไม่หายนะ

บางทีก็ทำอะไรได้ยากมาก แต่อนาคต อีก สองสามปี คงดีขึ้น(มั้ง)

พูดถึง 20 bit wma เสียงชัดนะครับ
แต่ไฟล์ใกล้เคียง กับ mp3 24 bit
ถ้าถามคนไทยตอนนี้ คงจะชอบ mp3 มากกว่า
เพราะว่าเครื่องเล่นส่วนใหญ่ ยังเล่น wma ไม่ได้

เคยคิดเหมือนกันว่า ถ้าอัพ wma เสียงดีๆ ไปแล้ว
ให้โปรแกรมเขาไปแปลงเอง น่าจะดี
แต่ปรากฎว่า มีคนเมล์มาเยอะว่า
ทำไม่ไหว ทำไม่เป็น แล้วบางทีการแปลงไฟล์เสียเวลา
กว่าดาวน์โหลดอีก..(เฮ่อ)

ก็ได้แต่หวังว่าอีกหน่อย คนรุ่นที่ทำอะไรไม่เป็นนี่คง หมดอายุขัยไปหล่ะ
รุ่นใหม่ๆ คงจะทำอะไรกันเป็นบ้าง อะนะ (คิๆ)

อย่างเวปดังตฤณมีเดี่ย พี่เขาก็แนะมาว่า
น่าจะทำเป็น mp 3 เพราะมันเอาไปฟังได้ทุกเครื่อง
(แต่ก็มีปัญหาอีก ว่าบางเครื่อง อ่าน ที่ต่ำกว่า 44 khz ไม่ได้ )

ผมก็เลยลังเล สุดๆ นะ เวลาจะอัพไฟล์แต่ละที
แต่ก็สรุปให้ตัวเองคร่าวๆ ว่า ถ้าเป็นงานของผมเอง
ผมจะพยายามอัพ สองระบบ คือ wma 8 bit เพื่อทดลองฟัง
และอำนวยความสะดวกแก่พวกชอบเร็วๆ กับเน๊ตช้าๆ

แต่ก็จะอัพไฟล์คุณภาพ ไปเสริมด้วย สำหรับคนต้องการเสียงคมชัด

ยิ่งถ้าเรามี ไฟล์จำนวนมาก การทดลองฟัง ด้วยความเร็ว ก็จะมีประโยชน์มากนะครับ ก่อนที่เขาจะเลือกโหลด เพราะมันเยอะจัดไง

ถ้ามีเวลา ก้ อยากตามอัพ ที่ 8 bit ทุกไฟล์เลยนะ
อยากเผื่อไว้สำหรับคนบางกลุ่มอะ

ถ้าจะให้ดี ผมว่า ทำแบบ เวปเพลงเลยมะหล่ะ

อัพ สองระบบ คือ มีให้เลือกคุณภาพ
ต่ำพอฟังได้ และคมชัด น่าจะดีนะ ครับ

[โจโฉ คร้าบบบ]

หมายถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ใช่ปะคับ ถ้าจะทำแบบ สองระบบ
ทีงี้ โพสไปแล้วหลายกระทู้อะจิ รวมอยู่อันเดียวกันเลย

เด๋วเอาใหม่ละกัน หุๆ

[WebSnow]

หมายถึงต้องตั้งกระทู้ใหม่ใช่ปะคับ ถ้าจะทำแบบ สองระบบ
ทีงี้ โพสไปแล้วหลายกระทู้อะจิ รวมอยู่อันเดียวกันเลย

เด๋วเอาใหม่ละกัน หุๆ

ถ้าเป็นชุดไฟล์หลายสิบ อัน
ก็โพสเป็นอีกกระทู้ แล้วบอกว่า นั่น คืออันเล็ก

ถ้าไฟล์มีไม่มากก็โพส ในกระทู้เดียวกัน ในโพส 1 เดียวกัน
เช่น 10 file แรก files ใหญ่
และ 10 อันหลังก็อันเล็ก